این روزها بیشتر از هر زمان دیگری نیاز به گفت و گو داریم تا بدانیم چه چیزی در انتظار ماست و چه باید بکنیم؟ بهترین سخنان را انتخاب کنیم و صرفا یک تماشاگر صرف اتفاقات نباشیم.
برنامه ویرگول قرار است محفلی برای گفت و شنود بیشتر ما باشد.
برای مشاهده قسمت اول این برنامه می توانید اینجا را کلیک نمائید.
سیدمهدی دزفولی معاون جریانسازی مرکز مستند سفیرفیلم در گفتگو با خبرنگار مهر درباره هفته فیلم سفیر که به مناسبت اکران پنج مستند منتشر نشده و تازه تولید شده سفیرفیلم از ۲۲ تا ۲۶ مرداد امسال در حوزه هنری، سالن استاد مهرداد اوستا برگزار میشود، گفت: هفته فیلم سفیر، اولین بار است که برگزار میشود، هدف از آن اکران محدود مستندهایی از سفیرفیلم است که به تازگی به اتمام رسیدهاند و هنوز رونمایی و انتشار رسمی نیافتهاند. از همین رو قرار است برای اعضای باشگاه مخاطبان سفیرفیلم و کارشناسان حوزه مستند اکران شود و در واقع مراسمی نیمه عمومی محسوب میشود. هدف از این کار هم در واقع ارتباط گیری دو طرفه میان تولید کنندگان آثار مستند در سفیرفیلم با مخاطبان خود است و اینکه علاقمندان به مستندها عضو باشگاه مخاطبان سفیرفیلم شوند، بتوانند از این طریق مستندهای جدید این مرکز مستندسازی را ببینند و ارتباط خوبی میان تولید کنندگان آثار مستند و علاقمندان به این محصولات برقرار شود.
وی مطرح کرد: ما دو مستند با موضوع انقلاب جنسی در غرب داریم، یک مستند با موضوع ورزشی و دو مستند هم با موضوع عدالت خواهی. در مجموع پنج مستند داریم که زمان هر مستند هم حدوداً بین چهل دقیقه تا پنجاه و پنج دقیقه است.
دزفولی با اشاره به حضور کارشناسان در این مراسم توضیح داد: ما از چهرههای مرتبط با هر کدام از این موضوعات دعوت کردهایم تا به این اکرانها بیایند و نظرات خود را بگویند. مثلاً برای موضوعات انقلاب جنسی خدمت آقای لاور هستیم و برای موضوعات عدالت خواهی احتمالاً در خدمت آقای امین سلیمی و یکی دیگر از دوستان خواهیم بود. ضمن اینکه هدف ما این است که این برنامه را هر سال در تابستان داشته باشیم.
وی در بخش دیگر از صحبتهایش بیان کرد: مستند در ایران متاسفانه با کم مهری مواجه است و خیلی به آن بها داده نمیشود. چند سالی هم هست که دیگر برای مستندها رونمایی هم گرفته نمیشود، مستقیماً مستندها به پخش تلویزیونی می رسند، پخش میشوند و تمام! گویی قرار نیست مخاطبان مستند حرفهای خود را بزنند، تولید کنندگان هم حرفهای آن را بشنوند و برای مستندها اتفاقات مهمی رخ دهد! هدف ما این است که برای مستندها ارزش بیشتری قائل شویم و کاری کنیم که درباره مستندها حرف زده شود، خطای آنها کم شود، با سلیقه و نظر مخاطبان هماهنگتر باشد، تولیدکنندگان نیز بتوانند مستقیماً با مخاطبیان خود حرف بزنند و این ارتباطات جدی تر و عمیقتر شود. سینمای مستند سینمای مهم و اصیلی است و ظرفیتهای زیادی دارد که متاسفانه بالفعل نمیشود و گویا بی سرپرست مانده است! اینکه این سینمای مستند جدی گرفته شود و ظرفیتهای آن شناخته شود بسیار مهم است.
برای مشاهده اصل خبر در خبرگزاری مهر اینجا را کلیک نمائید.
قسمت سوم و آخر مستند کوتاه "شش پر حاشیه" از تولیدات مرکز مستند سازی سفیر فیلم پیرامون مجلس ششم منتشر شد.
در این قسمت به موضوع تحصن و فرار برخی از نمایندگان مجلس ششم و همچنین عبرت آموزی های این مجلس اشاره شده است.
برای مشاهده این قسمت می توانید اینجا را کلیک کنید.
قسمت دوم مستند کوتاه شش پر حاشیه از تولیدات مرکز مستند سفیر فیلم پیرامون بازخوانی مجلس ششم شورای اسلامی که در اختیار کامل اصلاح طلبان قرار داشت منتشر شد.
برای مشاهده این مستند می توانید اینجا را کلیک کنید.
به مناسبت نزدیک شدن به انتخابات مجلس دهم شورای اسلامی و مشابهت فضای این انتخابات با انتخابات مجلس شش شورای اسلامی ، با همکاری موسسه سفیر ، مستند کوتاهی را در 4 قسمت تولید کرده ایم که به بازخوانی مجلس ششم می پردازد و دیدن آن خالی از لطف نیست.
در این مستند کوتاه با افرادی همانند محمد کیانوش راد ، محمد رضا عطریانفر ، جواد اطلاعت ، حمید رضا ترقی ، الهه کولایی ، علی شکوری راد ، حمید رضا حاجی بابایی و ... مصاحبه هایی انجام شده است.
برای دیدن قسمت اول آن می توانید اینجا را کلیک کنید.برای دیدن تیزر این مستند هم میتوانید اینجا را ببینید.
برای مطالعه مصاحبه من با سفیر فیلم می توانید متن این مصاحبه را در سایت این مرکز نیز مشاهده نمائید.
به گزارش سفیرفیلم، مستند «روزهای خرداد» تولید مرکز فیلم مستند سوره که سفیرفیلم پخش و اکران آن را برعهده گرفته است، از منظری متفاوت به بررسی بخشی از حوادث سال ۸۸ می پردازد. اکنون و پس از گفت و گو با تهیه کننده این اثر، مصاحبه ای داشته ایم با آقای سیدمهدی دزفولی، کارگردان این مستند جنجالی و با ایشان از روند ساخت و اتفاقات و مسائل پیرامون این مستند سخن گفته ایم.
«روزهای خرداد» نشان می دهد ادعای تقلب بیش از یک باج خواهی سیاسی نبود
دزفولی، پیرامون این مستند بیان داشت: ما در این مستند سعی داشتیم از مسئله فتنه قرائت جدیدی داشته باشیم.
وی افزود: سوالی که ما به دنبال جواب آن بودیم این بود که چرا سال ۸۸ ادعای تقلب مطرح شد و در سال ۹۲ این اتفاق نیافتاد. بالاخره ۶ سال از فتنه ۸۸ می گذرد و اکنون کسی رئیس جمهور است که نسبتا مورد تأیید جریان مقابل کاندیدای پیروز در سال ۸۸ است. برای رسیدن به پاسخ این سوال، سراغ بزرگان طیف مقابل کاندیدای پیروز سال ۸۸ رفتیم و با اصلاح طلبانی که سابقه سیاسی بیشتری داشتند، مانند آقای یزدی و اعضای نهضت آزادی به گفتگو نشستیم.
اغلب زمان مستند به شنیدن مواضع اصلاح طلبان اختصاص دارد
دزفولی با طرح این موضوع که از نظر ما هیچ محدودیتی برای اظهارنظر این افراد وجود ندارد، بیان داشت: ایشان نیز پذیرفتند و مقابل دوربین حوزه هنری نشستند و سخن گفتند. ما ۲۵ دقیقه از زمان مستند را به صحبت های این چهره ها اختصاص دادیم. این یعنی زمانی که ما در مستند به صحبت های طیف اصلاح طلب اختصاص دادیم، نسبت به طیف اصولگرا بسیار بیشتر و غالب بوده است. همه این فعالیت ها را برای این انجام دادیم که استدلال آنها را در مورد تقلب بشنویم و ادعای تقلب را بررسی کنیم.
بدین نتیجه رسیدیم ادعای تقلب پوچ است
این کارگردان جوان با بیان آنکه ادعای تقلب توخالی و پوچ بوده است، افزود: ما به نتیجه رسیدیم که طیف مقابل هیچ سند قابل دفاعی در این مورد در اختیار ندارند. جالب اینجاست همان ها که در سال ۸۸ شعار تقلب سر می دادند، این بار مدعی شدند که مسیر اصلاح کشور از انتخابات می گذرد و از صحبت های قبلی شان کاملا برگشته اند. ما آنها را در مقام راستی آزمایی قرار دادیم و مستنداتی را مانند صحبت های خانم رهنورد و آقای موسوی ارائه دادیم، اما مشاهده کردیم که ادعای تقلب یک باج خواهی سیاسی بود.
دزفولی درباره بازخوردهای این مستند اظهار داشت: من با مصاحبه کنندگان این مستند صحبت کردم و نسخه نهایی این اثر را به آنان دادم، نظرشان در مورد این اثر مثبت بود. در صحبتی نیز که با دانشجویان، فعالان سیاسی و فعالان رسانه ای داشتم نظرات مختلفی را شنیدم که قابل توجه بود. به عنوان مثال عده ای گفتند که این طیف به نفعشان نبود که نظرشان را صریحا تغییر دهند، اما مشخص بود که خودشان نیز ادعای تقلب را قبول نداشتند. برخی نیز گفتند ما خوشحالیم که مستندی با این شخصیت ها نیز مصاحبه کرده است و نظرشان را جویا شده است. بازخوردها در مجموع مثبت بوده است.
فائزه هاشمی گفت آقای هاشمی نیز معتقد به تقلب در انتخابات نبودند
وی با بیان آنکه «روزهای خرداد» بخش کوچکی از فتنه ۸۸ را به تصویر کشیده است، گفت: ما در این مستند به عنوان یک انسان پرسشگر به دنبال حقیقت رفتیم و سوال کردیم. در همین مستند، خانم فائزه هاشمی صحبت هایی کردند که با حرفهایشان در ۲۶ خرداد ماه سال ۸۸ مقابل سازمان صداوسیما و همچنین ۳۰ خرداد در میدان آزادی کاملا تناقض داشت. تغییر نظر بسیاری از این شخصیت ها کاملا واضح بود. من از خانم فائزه هاشمی در مورد موضع آقای هاشمی رفسنجانی نیز سوال کردم که ایشان گفتند آقای هاشمی نیز معتقد به تقلب در انتخابات نبودند و نیستند.
علاقمندم مجدد پیرموان فتنه ۸۸ مستند بسازم
دزفولی افزود: به نظر من وقایع سال ۸۸ را نمی توان با یک مستند نمایش داد و نمی توان به همه ابعاد آن اشاره کرد به همین علت نیز بود که ما به نقش آقای هاشمی رفسنجانی اشاره نکردیم و به یک بخش از وقایع پرداختیم. زیرا بیش از این معقول نبود. علاقمندم که باز در این زمینه آثاری را بسازم و به ابعاد دیگر این واقعه نیز بپردازم. معتقدم که باید بعد از تفکیک مسائل به آنها پرداخت.
از بهنود، شجریان، حجاریان و خاتمی نیز برای مصاحبه دعوت کردیم اما نپذیرفتند
کارگردان مستند «روزهای خرداد» دررابطه مصاحبه کنندگان مستند بیان داشت: ما نزدیک به پنجاه نفر از شخصیت های مختلف را به حضور مقابل دوربین مان دعوت کردیم که دعوت ما را قبول نکردند و حاضر نشدند تا صحبت کنند. از جمله آنان می توان به آقای امیرارجمند، آقای بهنود، آقای شجریان، آقای حجاریان، آقای محمدرضا خاتمی و خانم اشراقی و … اشاره کرد.
فضای گفتگو پیرامون فتنه ۸۸ باید دوطرفه باشد
وی در نهایت خاطرنشان کرد: امیدوارم این مستند، فصل جدیدی در بحث و گفتگو میان جامعه دانشگاهی ما باشد و در دانشگاه های ما، دانشجویان موافق و مخالف با هر سلیقه سیاسی با بحث و گفتگو در این باره به تفاهم برسند. فتنه ۸۸ یقینا یکی از مهمترین حوادث تاریخ معاصر ایران بود که می تواند در کنار وقایعی نظیر کودتای ۲۸ مرداد ۳۲، ۱۵ خرداد ۱۳۴۲ و همچنین ۲۲ بهمن ۵۷ قرار گیرد و این نشان دهنده اهمیت این واقعه است. فضای گفتگو باید در مورد این واقعه دو طرفه باشد تا سخن همه شنیده شود و نتیجه گیری بهتری را شاهد باشیم. لازم می دانم از سفیرفیلم به دلیل قبول پخش این مستند و تلاش برای اکران اثر تشکر کنم. ان شاءالله که بازخورد های خوبی داشته باشد.
پس از اکران مستند روزهای خرداد در بیش از 25 دانشگاه کشور توسط سفیر فیلم و توزیع این مستند همراه با نشریه پنجره در دی ماه سال 1393 فروش نسخه با کیفیت این مستند در سامانه رسمی وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی با قیمت 3000 تومان آغاز شده است.
علاقمندان برای خرید مستند روزهای خرداد می توانند اینجا را کلیک نمایند.
برای مطالعه توضیحات بیشتر درباره این مستند می توانید اینجا را نیز کلیک نمائید.
به گزارش سفیرفیلم، به روزهای پرهیاهوی خرداد نزدیک می شویم، روزهایی که برای همه ایرانیان خاطراتی تلخ و شیرین را به همراه داشته است. خرداد ماه برای همه ما یادآور وقایع سیاسی گوناگونی است که بعضا تاریخ ساز شده اند و حواشی بسیاری داشته اند.
فتنه سال ۸۸ که در جریان انتخابات سال ۱۳۸۸ برای کشور پیش آمد، یکی از بزرگترین رخدادهای تاریخ سیاسی ایران است که بسیاری از مستندسازان با پرداختن به این موضوع تاریخی سعی در روایت کردن اتفاقات سال ۸۸ به شکل خاص خودشان داشته اند و تا امروز آثار بسیاری با موضوع فتنه ۸۸ تولید و منتشر شده است.
در همین راستا مستند «روزهای خرداد» را می توان آخرین اثر بلند در مورد فتنه ۸۸ دانست که با نگاهی متفاوت به این سوژه پرداخته است.
این مستند به کارگردانی سید مهدی دزفولی و تهیه کنندگی محسن یزدی اثر مرکز مستندسازی سوره حوزه هنری است که سفیرفیلم مسئولیت انتشار آن را پس از تجربه عرضه مستند «چشم در برابر چشم» برعهده گرفته است.
در همین رابطه با «محمدرضا تاجدین» معاون عرضه و تعاملات سفیرفیلم به گفت و گو نشستیم و در مورد این مستند بحث کردیم. مشروح این گفتگو در ذیل آمده است:
سفیرفیلم: آقای تاجدین با تشکر از فرصتی که در اختیار ما قرار دادید. به عنوان سوال اول بفرمایید که دلیل پذیرفتن مسئولیت انتشار این اثر توسط سفیرفیلم چه بود.
تاجدین: با توجه به زیرساخت هایی که سفیرفیلم در معاونت عرضه ایجاد کرده است، چند ماه پیش تصمیم گرفتیم که علاوه بر تهیه و توزیع و انتشار آثار تولیدی سفیرفیلم، آثار دیگر تولید کننده ها که در راستای جهت گیری های محتوایی سفیرفیلم نیزهست را منتشر کنیم . اگر مطلع باشید، سفیرفیلم، مسئولیت انتشار مستند «چشم در برابر چشم» را در زمستان سالی که گذشت، برعهده گرفت که شکر خدا تجربه بسیار موفقی بود و ۸۴ دانشگاه از سراسر کشور برای اکران دانشجویی آن ثبت نام کردند که این اکران ها هم اکنون نیز دارد انجام می شود. تلاش خیلی خوبی هم واحد نمایش و هم واحد خبری سفیرفیلم برای این اثر انجام داد. بعد از «چشم در برابر چشم» که تجربه بسیار خوبی در حوزه پخش بود، ما تصمیم گرفتیم که روی مستند «روزهای خرداد» فعالیتی را آغاز کنیم و انتشار و پخش این مستند را – که توسط حوزه هنری تهیه شده است- بر عهده بگیریم و روی اکران دانشگاهی این مستند تمرکز کنیم. در حال حاضر هم فعالیت برای آغاز اکران دانشجویی این اثر آغاز شده است.
سفیرفیلم: چرا روزهای خرداد در سبد انتشار سفیرفیلم قرار گرفت؟
تاجدین: سفیرفیلم در سیاست هایی که برای خود تعریف کرده است، موضوع فتنه ۸۸ را دارای اهمیت بالایی می داند. همانگونه که مطلع اید فتنه ۸۸ تاثیر زیادی بر فضای سیاسی ایران چه در داخل چه در خارج از مرز ها داشت، همچنین هزینه های بسیاری برای ما ایجاد کرد. پیچیدگی فتنه ی سال ۸۸ سبب شده است که نتوان ساده از کنار آن گذشت. در همین راستا سفیرفیلم وظیفه خودش می داند که با ابزارهای رسانه ای و توان مستندسازی که وجود دارد، ابعاد مختلف این فتنه را مورد بررسی و کنکاش قرار بدهد.
سفیرفیلم پیش از این نیز طرح بزرگی را برای ساخت مستندی به نام «مصاف» آغاز کرده بود که قسمت اول آن منتشر شد و بازخورد های بسیاری نیز داشت. قسمت دوم آن نیز بنا بود که به وقایع سال ۸۸ بپردازد، «مصاف» فتنه ۸۸ را دارای یک عقبه و پیشینه ده ساله می داند و با همین تحلیل آن عقبه را مورد تحلیل قرار میداد، خب الان دوستان ما روی مصاف ۲ دارند تصمیم گیری می کنند. به هر ترتیب زمان بندی تولید مصاف ۲ به صورتی نبود که ما خرداد ماه امسال بتوانیم این مستند را تهیه و آماده انتشار کنیم، از این جهت بود که در راستای سیاست های محتوایی سفیرفیلم، مستند «روزهای خرداد» به تهیه کنندگی آقای یزدی و کارگردانی آقای دزفولی را مشاهده کردیم و بلافاصله با حوزه هنری برای انتشار این مستند وارد مذاکره شدیم.
سفیرفیلم: ویژگی های این مستند چیست؟ چرا مخاطبان باید این مستند را ببینند؟
تاجدین: خب مستند روزهای خرداد چند ویژگی خوب دارد که می شود قابل توجه قرار بگیرد:
اولین ویژگی این مستند روایت خوب است؛ این اثر ابعادی را از فتنه ۸۸ به تصویر کشیده است که کمتر در مورد آن صحبت شده است. البته باید این نکته را اینجا بگویم که «روزهای خرداد» تحلیل همه فتنه ۸۸ نیست بلکه یک موضوع خاص را در فتنه با شیوه ای متفاوت مورد بررسی قرار داده است. انتظار بازگو کردن همه فتنه را نباید از این مستند داشت. به عنوان مثال نامه آقای هاشمی و نقش آفرینی ایشان در وقایع سال ۱۳۸۸ مطرح نشده است و از آن طرف هم به عنوان مثال به واقعه نهم دی پرداخته نشده است اما در روایت بخش مورد نظر، قدرتمند ظاهر شده است.
اما دومین ویژگی این مستند مصاحبه با شخصیت های مرجع و زبده درباب فتنه ۸۸ است که این قابل توجه است. در این مستند ما مصاحبه هایی را با فعالین سیاسی اصلاح طلب می بینیم که از جمله آنان می توان به ابراهیم یزدی، فائزه هاشمی، عباس عبدی، الهه کولایی و فرزند مرحوم منتظری اشاره کرد که به خوبی نظراتشان را در مورد فتنه ۸۸ مطرح کرده اند.
امروز نیاز است که به شکلی صریح تر و دقیق تر حرف های طرف مقابل را بشنویم و بدانیم که استدلال آنها برای رقم زدن یک اتفاق بسیار تلخ چه بوده است. شاید تا امروز ما این سخنان را از زبان دیگران شنیده باشیم اما یقینا کمتر از زبان خودشان شنیده ایم و در این مستند می توانیم این صحبت ها را پیدا کنیم. مستند در ادامه بعد از شنیدن صحبت های آنان، با مراجع ذی ربط نیز مصاحبه داشته است که از جمله آن می توان به : کدخدایی، سخنگوی وقت وشورای نگهبان که پیگیری شبهات انتخاباتی را بر عهده داشت، با آقای صفار هرندی و سیدنظام موسوی مدیر خبرگزاری فارس اشاره کرد.
مخاطب با مشاهده این مستند می تواند حرف های کنونی آنها را با رفتارشان در سال ۸۸ مقایسه کند.
یک نقطه قوت دیگر این مستند این است که درگیر کلیشه ها نشده است و حرفهایی در آن می بینم که حرفهای چالشی طرف مقابل است و پاسخ هایی دارد. نکته بعدی این است که این مستند تحلیل خودش را از فضای فتنه ۸۸ با تحلیلش در مورد وقایع انتخابات سال ۹۲ پیوند داده است که این یک ابتکار عملی است.
سفیرفیلم: نوع پرداخت این مستند به مسائل سال ۹۲ و پیروزی دکتر روحانی چگونه بوده است؟
تاجدین: «روزهای خرداد» صریحا بیان می کند که هرگونه اصلاح و هرگونه نقش آفرینی سیاسی و هرگونه تغییری باید در بستر قانون و بستر انتخابات باشد، و اگر کسی بخواهد مسیری غیر از این را پیروی کند، به خود و جامعه لطمه سختی خواهد شد.
یک نکته دیگر این است که ما می بینم هر دو انتخابات در خرداد ماه اتفاق افتاده است و فتنه ۸۸ و پیروزی آقای روحانی هردو در این ماه بوده است؛ این مستند مجددا این واقعیت را تاکید می کند که انتخابات سال ۹۲ و رفاقت های بعد از آن برخلاف سال ۸۸، توانست انتخابات را برای نظام اسلامی یک بازی برد – برد تعریف کند. این مستند قیاس وقایع انتخابات ۸۸ و انتخابات ۹۲ را به خوبی انجام داده است.
سفیرفیلم: نگاه سفیرفیلم به موضوعات سیاسی و خصوصا فتنه ۸۸ چیست؟
تاجدین: مسائل سیاسی جزئی از سبد دغدغه های سفیرفیلم است و نه همه آن . سفیرفیلم در مورد مسائل اجتماعی و فرهنگی و اقتصادی دغدغه جدی دارد. سفیرفیلم در حوزه محتوایی، در بخش پیش تولید میزهای مختلفی دارد که میز اقتصاد و فرهنگ از میزهای بسیار فعال آن می باشند و آثار مختلفی در این حوزه ها تولید شده است اما به هرحال آثار سیاسی به دلیل جذابیت بیشتر و به روز بودن در جامعه نمود بیشتری پیدا می کند. البته خب مسائل سیاسی جزئی از مسائل کشور است و سفیرفیلم میخواهد پرداخت متمایزی نسبت به وقایع سیاسی داشته باشد و آن تمایز هم در چند وجه قابل مشاهده است: بی پرده سخن گفتن است، نگاه همه جانبه به ابعاد مختلف یک پدیده سیاسی است، رعایت اخلاق است – که این مسئله سختی است – و ما با چالش های اخلاقی زیادی مواجه هستیم.
اما در مورد فتنه ۸۸ باید بگویم که سفیرفیلم به وقایع سال ۸۸ به معنای حقیقی کلمه با عنوان «فتنه» نگاه میکند. به این معنا که فضا به قدری غبارآلود شد که واقعیت و کشف حقیقت برای آحاد مردم سخت شد، در این شرایط طبیعتا یک نقش ویژه ای برای یک نهاد رسانه ای که وظیفه خودش را آگاهی بخشی می داند تعریف میشود.
فتنه موضوعی بود که یک شکاف اجتماعی در ایران ایجاد کرد و جان تعدادی از هم وطنان مان را گرفت، در جامعه جهانی و افکار عمومی صدمه ای ایجاد کرد، برای همراهانمان در منطقه نگرانی ایجاد کرد، اقتصاد کشور لطمه خورد و دست غربی ها را برای فشار بیشتر به جمهوری اسلامی باز کرد. اینها اتفاقات تلخی است. سفیرفیلم تلاش می کند تا با کنار زدن احساسات و بازی های سیاسی که آن زمان رخ داد، بتواند حقیقت ماجرا را نمایان کند و از غبارآلودگی ماجرا کم کند تا آحاد ملت از این واقعه تلخ تجربه کسب کنند. زیرا این اولین و آخرین باری نخواهد بود که جمهوری اسلامی با چنین چالش هایی مواجه می شود.
عکس العمل آحاد مردم اهمیت دارد و مهم تر این است که حافظه تاریخی ملت صحیح رقم بخورد، زیرا تجربه نشان داده است که حافظه تاریخی ما کمی ضعیف است و به همین خاطر است که به اصطلاح از یک سوراخ دو بار گزیده می شویم. سفیرفیلم رسالت خودش می داند که یک حافظه تاریخی درستی در مورد این واقعه شکل دهد.
سفیرفیلم: به عنوان آخرین سوال، بازخورد این مستند را چطور پیش بینی می کنید و استقبال از آن را چگونه می بینید؟
تاجدین: روزهای خرداد می تواند بهانه خوبی برای مرور صحبت های مخالف و موافق خصوصا در فضای دانشجویی باشد، خوب است که از این فرصت استفاده شود. ما نیز به سهم خودمان در معاونت عرضه سفیرفیلم سعی میکنیم شرایط اکران هرچه بهتر را فراهم کنیم.
شخصا فکر میکنم استقبال خوبی شود. ان شاءالله که در این یک ماه و چند روزی که دانشگاه ها تا امتحانات خود فرصت دارند، این اثر را اکران کنند.
جا دارد همین جا از تمام دانشجویان و فعالان و تشکل های دانشجویی دعوت کنم تا با فراهم کردن شرایط اکران این مستند برای بهبود فضای گفت و گو بکوشند. با توجه به نزدیکی ایام خرداد و آمادگی جامعه دانشجویی برای مرور اتفاقات و بحث و بررسی پیرامون انتخابات این مستند میتواند به خوبی مورد بهره برداری قرار بگیرد. می شود با استفاده از محتوای این مستند کرسی های آزاداندیشی در حاشیه آن برگزار شود و دانشجویان در مورد وقایع سال ۸۸ و ۹۲ گفت و گو کنند؛ زیرا هرچه فضای گفت و گو در میان نخبگان و گروه های مختلف دانشجویی – که با هم اختلاف سلیقه دارند – تقویت شود، تنش کاهش پیدا می کند.
امیدوارم قضاوت های عجولانه ای را پیرامون این اثر نبینیم و این اثر در بهبود فضای گفت و گو و تعامل سیاسی نقش موثری داشته باشد.
سفیرفیلم: متشکرم از وقتی که در اختیار ما قرار دادید.