گاه نوشته ها

مهدی دزفولی هستم، وبلاگ نویسی را از شهریور ماه 1382 آغاز کردم.علاوه بر وبلاگ نویسی، فعالیت های مختصر مطبوعاتی (همکاری با هفته نامه پنجره، فصلنامه ارغنون، روزنامه شرق و اعتماد) و مستند سازی هم داشته ام.پیش از این سردبیر سابق سایت خبری تحلیلی شفاف و مدیر اجرایی فصلنامه ارغنون بوده ام.

پیش از این 3 وبلاگ دیگر داشته ام که به دلایلی یا فعالیت آن ها متوقف شد و یا با فیلتر مواجه شدند و این وبلاگ چهارمین وبلاگی است که در آن می نویسم.امیدوار اینجا محلی برای تبادل آرا و نظرات مختلف باشد و بتوانم به صورت مستقیم نوشته های خودم را در اختیار دیگران قرار دهم.

بایگانی

۲۳۷ مطلب با کلمه‌ی کلیدی «سید مهدی دزفولی» ثبت شده است

جنگ 12 روزه

چهارشنبه, ۲۶ تیر ۱۴۰۴، ۰۲:۳۷ ب.ظ

در این ایام جنگ 12 روزه اسرائیل علیه ایران (دفاع مقدس دوم) در دو برنامه مافوق صوت سعی کردم درباره ابعاد حین جنگ و مابعد جنگ صحبت کنم. بخشی از این صحبت ها  در اینجا و اینجا قابل مشاهده است. 

 

مشغول تولید مستندی درباره این ایام هم هستم که امیدوارم تا جشنواره سینما حقیقت امسال آماده اکران شود. 

 

 

به گزارش خبرنگار آنا، آیین رونمایی کتاب «قمار» با مضمون بازخوانی مذاکرات مخفیانه ایران و آمریکا، منتشرشده در انتشارات معارف، با حضور سید جواد حسینی، استاد دانشگاه امام صادق (ع) و سید مهدی دزفولی، نویسنده اثر، پنجشنبه ۲۵ اردیبهشت در غرفه مجمع ناشران انقلاب اسلامی برگزار شد.

آثار کمی درباره مذاکره منتشر شده است

در ابتدا نویسنده کتاب «قمار» بیان کرد: این کتاب محصول کار پژوهشی است. سال ۱۳۹۹ چاپ اول کار را داشتیم که مربوط به مذاکرات مخفیانه ایران و آمریکا از سال ۱۳۶۴ تا ۱۳۶۵ بود. به جهت حساسیت ایران و آمریکا این پرونده مهم و کلیدی است.

سید مهدی دزفولی ادامه داد: الگوی مذاکرات به دلیل اشتباه بودن مذاکرات که با حواشی همراه بوده، حساسیت‌هایی هم داشته؛ لذا در دوره‌های مختلف از دوره آقای رفسنجانی تا دوره آقای روحانی مورد توجه قرار گرفت. ایران در این چهل سال اخیر، در این زمینه یک تا دو کتاب بیشتر منتشر نکرده و خیلی محدود درباره این مذاکرات کار شده است. مضاف بر اینکه در خارج از ایران مستند‌های بسیاری ساخته شد؛ اما در ایران یک مستند ساخته شد و خیلی هم راجع به این موضوع صحبت نشد.

وی افزود: نزدیک به چهل سال است که این سوال مطرح است که آقای روحانی در مذاکرات مک‌فارلین حضور داشته‌اند یا خیر. نکته بعدی آقای هاشمی است. ایشان در زمان حیات خود به طور خلاصه در خاطراتشان به این موضوع پرداخته است. همچنین بعضی از افراد که در این پرونده دخیل بودند، فوت شدند یا برخی همچنان و به دلایل مختلف تمایلی به مصاحبه ندارند.

دزفولی درباره پرونده مک‌فارلین گفت: پرونده مک‌فارلین همچنان مسائل باز بسیار زیادی دارد که باز بودن این مسائل پیچیدگی کار را بسیار می‌کند. اساساً پرونده مک‌فارلین نشان‌دهنده این است که یک جناح در کشور به دنبال مذاکرات بوده‌اند. «قمار» به نسبت کار‌هایی که در این سال‌ها منتشر شده است، کار خوبی است.

نویسنده کتاب «قمار» عنوان کرد: بعد از نگارش این کتاب، دو تا سه سند خارج از ایران منتشر شد. یکی از آن‌ها مربوط به مذاکرات صدام بود که به دنبال قضیه آمریکا بود. از طرفی دیگر مواضعی که خود سران سیاسی داشتند، مهم بود؛ چون اختلاف نظر‌های سیاسی کاملاً مشخص بود. فهم اتفاقات کمک می‌کند تا درک بهتری از دهه شصت داشته باشیم.

پرونده مک‌فارلین ریشه‌دار است

سید جواد حسینی، استاد دانشگاه امام صادق (ع)، بیان کرد: حوادث جمهوری اسلامی پس از انقلاب دارای پرونده‌های سیاسی بسیار است. اگر از ابتدای انقلاب نگاه کنید، پرونده‌های بسیاری وجود دارد که یکی از آن مسائل مک‌فارلین است، معتقدم مک‌فارلین و مسئله ایران و آمریکا ریشه‌دار است و هر بار خود را با یک واقعه نشان داده و در دولت‌های مختلف خود را به یک شکل نشان داده است. آمریکایی‌ها پس از انقلاب، همچنان مسئله ارتباط ایران با آمریکا را دارند؛ لذا یکی از پیچیده‌ترین مسائل، مسئله مک‌فارلین است.

وی ادامه داد: درباره رابطه ایران و آمریکا همواره در بین برخی افراد در جمهوری اسلامی ایران تلاش شد مسائل پیگیری و سپس حل شود. آنچه در مسئله مک‌فارلین به عنوان بهانه مذاکرات مطرح شد، مسئله دفاع مقدس و جنگ است. جنگ ایران و عراق بازیگران دیگری مانند عربستان و شوروی داشت؛ لذا پیروز شدن ایران یک معنی و پیروز شدن عراق معنی دیگر داشت. آنچه بهانه ورود اطلاعات و آمدن هیئت آمریکایی شد، این مسئله بود.

مک‌فارلین برای ایران یک قمار بود

حسینی درباره‌کتاب «قمار» عنوان کرد: «قمار» عنوان خوبی برای کتاب است. ممکن است این ریسک منجر به نفع بسیار یا منجر به زیان بسیاری شود. مک‌فارلین برای ایران یک قمار بود که در دولت‌های مختلف نشان داده شده است. این مذاکرات و قمار به نفع ایران نبوده است.

استاد دانشگاه امام صادق (ع) افزود: نقطه اصلی این کتاب که جای تبریک به نویسنده دارد، این است که این ماجرا یک بار بازخوانی شده است. ماجرای مک‌فارلین داستان یک قتل است که یک کارآگاه تمام شواهد را کنار هم قرار می‌دهد و تحلیل و بررسی می‌کند.

حسینی درباره مک‌فارلین گفت: مک‌فارلین تلاش کرده با بخشی از داده‌های این پرونده، پرونده را جمع کند و تحلیلی ارائه دهد. سه جریان در ماجرای مک‌فارلین وجود داشت و در این ماجرا شخصیت‌های بزرگ نقش‌آفرینی داشتند.

وی ادامه داد: در فضای تاریخی، تحلیلی و دانشی می‌توانیم تکه‌های مختلف یک واقعه را کنار هم قرار دهیم و تلاش کنیم یک روایت کامل از ماجرا به مخاطب ارائه دهیم. یکی از کار‌های اثرگذار در جریان‌شناسی این است که ما کتاب‌های متعدد داشته باشیم. در این کتاب تا حدودی به ماجرای مک‌فارلین نزدیک شده‌ایم؛ اما در این کتاب ذکر شده است که جنبه‌هایی از مک‌فارلین نیامده است.

وی افزود: این کتاب خوب است و تلاش خوبی صورت گرفته و نویسنده قلم خوبی داشته؛ اما جنبه‌هایی از ماجرا نیاز دارد در کتاب‌های بعدی چاپ شود. در «قمار» نویسنده تلاش کرده مطلب تحلیلی خود را با ضمایم همراه کند.

هاشمی رفسنجانی، یکی از شخصیت‌های فعال دهه شصت

حسینی بیان کرد: کارگردان بسیاری از پرونده‌های دهه شصت، مرحوم هاشمی رفسنجانی است. ایشان به علت هوش سیاسی‌ای که داشت، سعی کرد در ماجرا‌های مختلف حضور داشته باشد و کوشید یک سری پرونده را به دست بگیرد؛ اما فعال بودن ایشان در پرونده‌های مختلف نشان می‌دهد یکی از شخصیت‌های فعال در دهه شصت بوده است.

وی افزود: این کتاب یکی از پرونده‌های مهم تاریخ جمهوری اسلامی در دهه شصت است. یکی از پرونده‌هایی که در دهه‌های بعد هم تأثیرگذار بود، همین پرونده مک‌فارلین است. همچنین کمی هم باید به مسئولانی که در دهه شصت فعالیت می‌کردند، حق بدهیم. سی و هفت کشور به عراق کمک می‌کردند. آقای هاشمی به دنبال پیروزی و سپس صلح بود. سال ۱۳۶۵ نیازمند یک سری امکانات بودند و تأمین این امکانات نظامی برای ما سخت بود.

پرونده مک‌فارلین دارای چند متغیر است

وی درباره تحریم تاریخ بیان کرد: اگر بخواهیم تاریخ را تحریم کنیم، نمی‌توانیم یک واقعه را از دل آن دربیاوریم و با اتفاقات امروزی مقایسه کنیم. باید در آن فضا قرار بگیریم و تجسم کنیم و بعد تصمیم بگیریم چطور قضاوت کنیم. در دهه شصت پرونده‌های بسیار زیادی وجود دارد که جذاب‌اند و برخی از پرونده‌های دهه شصت، اتفاقات اخیر را رقم می‌زنند.

حسینی افزود: پرونده مک‌فارلین دارای چند متغیر است و افراد مختلفی در آن نقش دارند. ما اگر روایت و تحلیل نکنیم، دشمنان روایت می‌کنند و روایت اول را هم رقم می‌زنند. این کتاب تلاش خوبی کرده تا روایت اول و اصلی را رقم بزند.

 

برای مشاهده متن خبر اصلی در سایت خبرگزاری آنا اینجا را کلیک کنید. 

بررسی یکی از جنجالی‌ترین پرونده‌های سیاسی تاریخ معاصر

به گزارش خبرگزاری کتاب ایران (ایبنا)، آیین رونمایی از کتاب «قمار» با حضورسید مهدی دزفولی مولف اثر، سید جواد حسینی، نویسنده و پژوهشگر ادبیات پایداری پنج شنبه ۲۵ اردیبهشت در سالن مجمع ناشران انقلاب اسلامی نمایشگاه بین المللی کتاب تهران برگزار شد.

 

در ابتدا سید مهدی دزفولی به شرح توضیحاتی درباره اثر داد و آن را بیان کننده ابعاد پنهان و ناشناخته یکی از مهم‌ترین پرونده‌های تاریخ روابط ایران و ایالات متحده آمریکا خواند.

 

در ادامه برنامه سید جواد حسینی این کتاب را موفق خواند و گفت: این اثر در این زمینه توانسته گامی موفق بردارد و نویسنده با بهره‌گیری از قلمی روان و تحلیلی، توانسته روایتی قابل تأمل از یکی از پیچیده‌ترین پرونده‌های سیاسی تاریخ معاصر ارائه دهد.

 

او در ادامه بیان کرد: تولید چنین آثاری می‌تواند موجب انباشت ادبیات تخصصی در حوزه‌های مغفول مانده تاریخی شود. هر اندازه این ادبیات غنی‌تر و دقیق‌تر باشد، امکان تحلیل عمیق‌تر و واقع‌بینانه‌تر از حوادث تاریخی نیز فراهم‌تر خواهد شد. کتاب مذکور با وجود نزدیک شدن به روایت واقعی از ماجرای مورد نظر، همچنان پرسش‌ها و ابهاماتی را در ذهن خواننده باقی می‌گذارد؛ موضوعاتی که احتمالاً در آینده و با گشایش‌های اسنادی و سیاسی، مجال طرح و بررسی بیشتری خواهند یافت.

 

این پژوهشگر با اشاره به دشواری‌ها و ظرافت‌های پژوهش در حوزه روابط خارجی جمهوری اسلامی ایران، به ویژه در سال‌های پس از پیروزی انقلاب اسلامی، گفت: پرونده روابط ایران و آمریکا همواره با پیچیدگی‌ها و روایت‌های متعددی همراه بوده است. آنچه در این کتاب وجود دارد، بازخوانی تحلیلی و مستند از یکی از جنجالی‌ترین مقاطع این روابط، یعنی ماجرای مک‌فارلین است؛ مقطعی که از سویی با جنگ تحمیلی و از سوی دیگر با تلاش برخی جریان‌های داخلی برای گشایش در روابط خارجی گره خورده بود.

 

او افزود: رویکرد آمریکایی‌ها پس از انقلاب هیچ‌گاه از دستور کار خارج نشد و همواره تلاش‌هایی در جهت بازسازی این رابطه صورت می‌گرفت. اما واقعه ۱۳ آبان ۱۳۵۸ و تسخیر سفارت، این مسیر را وارد مرحله‌ای دیگر کرد. در دل همین بحران‌ها بود که برخی مسئولان وقت، با تکیه بر شرایط جنگ تحمیلی و گروگان‌گیری در لبنان، به‌دنبال کانال‌هایی برای گفت‌وگو با آمریکا بودند.

 

این پژوهشگر در بخش دیگری از سخنان خود به نقش شخصیت‌های برجسته‌ای چون آیت‌الله هاشمی رفسنجانی، مهندس میرحسین موسوی و دکتر حسن روحانی اشاره کرد و گفت: نقش محوری آیت‌الله هاشمی در پرونده‌هایی همچون مک‌فارلین، قائم‌مقامی رهبری، قطعنامه ۵۹۸ و پایان جنگ، موضوعی انکارناپذیر است و بدون شناخت درست از جایگاه و عملکردشان، فهم سیاسی آن دهه ممکن نخواهد بود.

 

حسینی همچنین با اشاره به اسناد و خاطرات منتشر شده، ادامه داد: در مسیر این بازخوانی، به نکات و ابهاماتی برخوردم که همچنان بی‌پاسخ مانده‌اند.از جمله واکنش قاطع حضرت امام (ره) به ورود مجلس در موضوع مک‌فارلین، و همچنین میزان آگاهی و نقش مقام معظم رهبری، که در آن دوران از ارکان اصلی نظام بودند.

 

در پایان این نشست، حسینی با تأکید بر ضرورت شکل‌گیری ادبیات تحلیلی در تاریخ‌نگاری سیاسی گفت: فضای دانشجویی و پژوهشی کشور ظرفیت ارزشمندی برای بازسازی روایت‌های تاریخی دارد. اگر بتوانیم قطعات پراکنده حوادث را کنار هم بگذاریم، به روایتی منسجم و واقعی‌تر از تاریخ دست خواهیم یافت.

 

به گزارش ایبنا: نمایشگاه کتاب تهران ۱۴۰۴ با شعار «بخوانیم برای ایران» ۱۷ تا ۲۷ اردیبهشت ماه در مصلی امام خمینی (ره) برگزار می شود.

 

برای مشاهده خبر در سایت ایبنا میتوانید اینجا را کلیک کنید. 

 

 

به گزارش گروه فرهنگی خبرگزاری دانشجو، آیین رونمایی کتاب «قمار» با مضمون بازخوانی مذاکرات مخفیانه ایران و آمریکا، منتشرشده در انتشارات معارف، با حضور سید جواد حسینی، استاد دانشگاه امام صادق (ع) و سید مهدی دزفولی، نویسنده اثر، پنجشنبه ۲۵ اردیبهشت در غرفه مجمع ناشران انقلاب اسلامی برگزار شد.

آثار کمی درباره مذاکره منتشر شده است

در ابتدا نویسنده کتاب «قمار» بیان کرد: این کتاب محصول کار پژوهشی است. سال ۱۳۹۹ چاپ اول کار را داشتیم که مربوط به مذاکرات مخفیانه ایران و آمریکا از سال ۱۳۶۴ تا ۱۳۶۵ بود. به جهت حساسیت ایران و آمریکا این پرونده مهم و کلیدی است.

سید مهدی دزفولی ادامه داد: الگوی مذاکرات به دلیل اشتباه بودن مذاکرات که با حواشی همراه بوده، حساسیت‌هایی هم داشته؛ لذا در دوره‌های مختلف از دوره آقای رفسنجانی تا دوره آقای روحانی مورد توجه قرار گرفت. ایران در این چهل سال اخیر، در این زمینه یک تا دو کتاب بیشتر منتشر نکرده و خیلی محدود درباره این مذاکرات کار شده است. مضاف بر اینکه در خارج از ایران مستند‌های بسیاری ساخته شد؛ اما در ایران یک مستند ساخته شد و خیلی هم راجع به این موضوع صحبت نشد.

وی افزود: نزدیک به چهل سال است که این سوال مطرح است که آقای روحانی در مذاکرات مک‌فارلین حضور داشته‌اند یا خیر. نکته بعدی آقای هاشمی است. ایشان در زمان حیات خود به طور خلاصه در خاطراتشان به این موضوع پرداخته است. همچنین بعضی از افراد که در این پرونده دخیل بودند، فوت شدند یا برخی همچنان و به دلایل مختلف تمایلی به مصاحبه ندارند.

دزفولی درباره پرونده مک‌فارلین گفت: پرونده مک‌فارلین همچنان مسائل باز بسیار زیادی دارد که باز بودن این مسائل پیچیدگی کار را بسیار می‌کند. اساساً پرونده مک‌فارلین نشان‌دهنده این است که یک جناح در کشور به دنبال مذاکرات بوده‌اند. «قمار» به نسبت کار‌هایی که در این سال‌ها منتشر شده است، کار خوبی است.

نویسنده کتاب «قمار» عنوان کرد: بعد از نگارش این کتاب، دو تا سه سند خارج از ایران منتشر شد. یکی از آن‌ها مربوط به مذاکرات صدام بود که به دنبال قضیه آمریکا بود. از طرفی دیگر مواضعی که خود سران سیاسی داشتند، مهم بود؛ چون اختلاف نظر‌های سیاسی کاملاً مشخص بود. فهم اتفاقات کمک می‌کند تا درک بهتری از دهه شصت داشته باشیم.

پرونده مک‌فارلین ریشه‌دار است

سید جواد حسینی، استاد دانشگاه امام صادق (ع)، بیان کرد: حوادث جمهوری اسلامی پس از انقلاب دارای پرونده‌های سیاسی بسیار است. اگر از ابتدای انقلاب نگاه کنید، پرونده‌های بسیاری وجود دارد که یکی از آن مسائل مک‌فارلین است، معتقدم مک‌فارلین و مسئله ایران و آمریکا ریشه‌دار است و هر بار خود را با یک واقعه نشان داده و در دولت‌های مختلف خود را به یک شکل نشان داده است. آمریکایی‌ها پس از انقلاب، همچنان مسئله ارتباط ایران با آمریکا را دارند؛ لذا یکی از پیچیده‌ترین مسائل، مسئله مک‌فارلین است.

وی ادامه داد: درباره رابطه ایران و آمریکا همواره در بین برخی افراد در جمهوری اسلامی ایران تلاش شد مسائل پیگیری و سپس حل شود. آنچه در مسئله مک‌فارلین به عنوان بهانه مذاکرات مطرح شد، مسئله دفاع مقدس و جنگ است. جنگ ایران و عراق بازیگران دیگری مانند عربستان و شوروی داشت؛ لذا پیروز شدن ایران یک معنی و پیروز شدن عراق معنی دیگر داشت. آنچه بهانه ورود اطلاعات و آمدن هیئت آمریکایی شد، این مسئله بود.

مک‌فارلین برای ایران یک قمار بود

حسینی درباره‌کتاب «قمار» عنوان کرد: «قمار» عنوان خوبی برای کتاب است. ممکن است این ریسک منجر به نفع بسیار یا منجر به زیان بسیاری شود. مک‌فارلین برای ایران یک قمار بود که در دولت‌های مختلف نشان داده شده است. این مذاکرات و قمار به نفع ایران نبوده است.

استاد دانشگاه امام صادق (ع) افزود: نقطه اصلی این کتاب که جای تبریک به نویسنده دارد، این است که این ماجرا یک بار بازخوانی شده است. ماجرای مک‌فارلین داستان یک قتل است که یک کارآگاه تمام شواهد را کنار هم قرار می‌دهد و تحلیل و بررسی می‌کند.

حسینی درباره مک‌فارلین گفت: مک‌فارلین تلاش کرده با بخشی از داده‌های این پرونده، پرونده را جمع کند و تحلیلی ارائه دهد. سه جریان در ماجرای مک‌فارلین وجود داشت و در این ماجرا شخصیت‌های بزرگ نقش‌آفرینی داشتند.

وی ادامه داد: در فضای تاریخی، تحلیلی و دانشی می‌توانیم تکه‌های مختلف یک واقعه را کنار هم قرار دهیم و تلاش کنیم یک روایت کامل از ماجرا به مخاطب ارائه دهیم. یکی از کار‌های اثرگذار در جریان‌شناسی این است که ما کتاب‌های متعدد داشته باشیم. در این کتاب تا حدودی به ماجرای مک‌فارلین نزدیک شده‌ایم؛ اما در این کتاب ذکر شده است که جنبه‌هایی از مک‌فارلین نیامده است.

وی افزود: این کتاب خوب است و تلاش خوبی صورت گرفته و نویسنده قلم خوبی داشته؛ اما جنبه‌هایی از ماجرا نیاز دارد در کتاب‌های بعدی چاپ شود. در «قمار» نویسنده تلاش کرده مطلب تحلیلی خود را با ضمایم همراه کند.

هاشمی رفسنجانی، یکی از شخصیت‌های فعال دهه شصت

حسینی بیان کرد: کارگردان بسیاری از پرونده‌های دهه شصت، مرحوم هاشمی رفسنجانی است. ایشان به علت هوش سیاسی‌ای که داشت، سعی کرد در ماجرا‌های مختلف حضور داشته باشد و کوشید یک سری پرونده را به دست بگیرد؛ اما فعال بودن ایشان در پرونده‌های مختلف نشان می‌دهد یکی از شخصیت‌های فعال در دهه شصت بوده است.

وی افزود: این کتاب یکی از پرونده‌های مهم تاریخ جمهوری اسلامی در دهه شصت است. یکی از پرونده‌هایی که در دهه‌های بعد هم تأثیرگذار بود، همین پرونده مک‌فارلین است. همچنین کمی هم باید به مسئولانی که در دهه شصت فعالیت می‌کردند، حق بدهیم. سی و هفت کشور به عراق کمک می‌کردند. آقای هاشمی به دنبال پیروزی و سپس صلح بود. سال ۱۳۶۵ نیازمند یک سری امکانات بودند و تأمین این امکانات نظامی برای ما سخت بود.

پرونده مک‌فارلین دارای چند متغیر است

وی درباره تحریم تاریخ بیان کرد: اگر بخواهیم تاریخ را تحریم کنیم، نمی‌توانیم یک واقعه را از دل آن دربیاوریم و با اتفاقات امروزی مقایسه کنیم. باید در آن فضا قرار بگیریم و تجسم کنیم و بعد تصمیم بگیریم چطور قضاوت کنیم. در دهه شصت پرونده‌های بسیار زیادی وجود دارد که جذاب‌اند و برخی از پرونده‌های دهه شصت، اتفاقات اخیر را رقم می‌زنند.

حسینی افزود: پرونده مک‌فارلین دارای چند متغیر است و افراد مختلفی در آن نقش دارند. ما اگر روایت و تحلیل نکنیم، دشمنان روایت می‌کنند و روایت اول را هم رقم می‌زنند. این کتاب تلاش خوبی کرده تا روایت اول و اصلی را رقم بزند.

 

به گزارش جامعه ایده آل؛آیین رونمایی کتاب «قمار» با مضمون بازخوانی مذاکرات مخفیانه ایران و آمریکا، منتشرشده در انتشارات معارف، با حضور سید جواد حسینی، استاد دانشگاه امام صادق(ع) و سید مهدی دزفولی، نویسنده اثر، پنجشنبه 25 اردیبهشت در غرفه مجمع ناشران انقلاب اسلامی برگزار شد.

آثار کمی درباره مذاکره منتشر شده است
در ابتدا نویسنده کتاب «قمار» بیان کرد: این کتاب محصول کار پژوهشی است. سال ۱۳۹۹ چاپ اول کار را داشتیم که مربوط به مذاکرات مخفیانه ایران و آمریکا از سال ۱۳۶۴ تا ۱۳۶۵ بود. به جهت حساسیت ایران و آمریکا این پرونده مهم و کلیدی است.
سید مهدی دزفولی ادامه ‌داد: الگوی مذاکرات به دلیل اشتباه بودن مذاکرات که با حواشی همراه بوده، حساسیت‌هایی هم داشته؛ لذا در دوره‌های مختلف از دوره آقای رفسنجانی تا دوره آقای روحانی مورد توجه قرار گرفت. ایران در این چهل سال اخیر، در این زمینه یک تا دو کتاب بیشتر منتشر نکرده و خیلی محدود درباره این مذاکرات کار شده است. مضاف بر اینکه در خارج از ایران مستندهای بسیاری ساخته شد؛ اما در ایران یک مستند ساخته شد و خیلی هم راجع به این موضوع صحبت نشد.
وی افزود: نزدیک به چهل سال است که این سوال مطرح است که آقای روحانی در مذاکرات مک‌فارلین حضور داشته‌اند یا خیر. نکته بعدی آقای هاشمی است. ایشان در زمان حیات خود به طور خلاصه در خاطراتشان به این موضوع پرداخته‌ است‌. همچنین بعضی از افراد که در این پرونده دخیل بودند، فوت شدند یا برخی همچنان و به دلایل مختلف تمایلی به مصاحبه ندارند.
دزفولی درباره پرونده مک‌فارلین گفت: پرونده مک‌فارلین همچنان مسائل باز بسیار زیادی دارد‌ که باز بودن این مسائل پیچیدگی کار را بسیار می‌کند‌. اساساً پرونده مک‌فارلین نشان‌دهنده این است که یک جناح در کشور به دنبال مذاکرات بوده‌‌اند‌. «قمار» به نسبت کارهایی که در این سال‌ها منتشر شده است، کار خوبی است.
نویسنده کتاب «قمار» عنوان کرد: بعد از نگارش این کتاب، دو تا سه سند خارج از ایران منتشر شد. یکی از آن ها مربوط به مذاکرات صدام بود که به دنبال قضیه آمریکا بود‌. از طرفی دیگر مواضعی که خود سران سیاسی داشتند، مهم بود؛ چون اختلاف نظرهای سیاسی کاملاً مشخص بود. فهم اتفاقات کمک می‌کند تا درک بهتری از دهه شصت داشته باشیم.
پرونده مک‌فارلین ریشه‌دار است
سید جواد حسینی، استاد دانشگاه امام صادق(ع)، بیان کرد: حوادث جمهوری اسلامی پس از انقلاب دارای پرونده‌های سیاسی بسیار است. اگر از ابتدای انقلاب نگاه کنید، پرونده‌های بسیاری وجود دارد که یکی از آن مسائل مک‌فارلین است، معتقدم مک‌فارلین و مسئله ایران و آمریکا ریشه‌دار است و هر بار خود را با یک واقعه نشان داده و در دولت‌های مختلف خود را به یک شکل نشان داده است. آمریکایی‌ها پس از انقلاب، همچنان مسئله ارتباط ایران با آمریکا را دارند. لذا یکی از پیچیده‌ترین مسائل، مسئله مک‌فارلین است.
وی ادامه ‌داد: درباره رابطه ایران و آمریکا همواره در بین برخی افراد در جمهوری اسلامی ایران تلاش شد مسائل پیگیری و سپس حل شود. آنچه در مسئله مک‌فارلین به عنوان بهانه مذاکرات مطرح شد، مسئله دفاع مقدس و جنگ است. جنگ ایران و عراق بازیگران دیگری مانند عربستان و شوروی داشت. لذا پیروز شدن ایران یک معنی و پیروز شدن عراق معنی دیگر داشت. آنچه بهانه ورود اطلاعات و آمدن هیئت آمریکایی شد، این مسئله بود.‌
مک‌فارلین برای ایران یک قمار بود
حسینی درباره‌کتاب «قمار» عنوان کرد: «قمار» عنوان خوبی برای کتاب است. ممکن است این ریسک منجر به نفع بسیار یا منجر به زیان بسیاری شود. مک‌فارلین برای ایران یک قمار بود که در دولت‌های مختلف نشان‌ داده شده است. این مذاکرات و قمار به نفع ایران نبوده است.
استاد دانشگاه امام صادق(ع) افزود: نقطه اصلی این کتاب که جای تبریک به نویسنده دارد، این است که این ماجرا یک بار بازخوانی شده است. ماجرای مک‌فارلین داستان یک قتل است که یک کارآگاه تمام شواهد را کنار هم قرار می‌دهد و تحلیل و بررسی می‌کند.
حسینی درباره مک‌فارلین گفت: مک‌فارلین تلاش کرده با بخشی از داده‌های این پرونده، پرونده را جمع کند و تحلیلی ارائه دهد. سه جریان در ماجرای مک‌فارلین وجود داشت و در این ماجرا شخصیت‌های بزرگ نقش‌آفرینی داشتند.
وی ادامه داد: در فضای تاریخی، تحلیلی و دانشی می‌توانیم تکه‌های مختلف یک واقعه را کنار هم قرار دهیم و تلاش کنیم یک روایت کامل از ماجرا به مخاطب ارائه دهیم. یکی از کارهای اثرگذار در جریان‌شناسی این است که ما کتاب‌های متعدد داشته باشیم. در این کتاب تا حدودی به ماجرای مک‌فارلین نزدیک شده‌ایم؛ اما در این کتاب ذکر شده است که جنبه‌هایی از مک‌فارلین نیامده است‌.
وی افزود: این کتاب خوب است و تلاش خوبی صورت گرفته و نویسنده قلم خوبی داشته؛ اما جنبه‌هایی از ماجرا نیاز دارد در کتاب‌های بعدی چاپ شود. در «قمار» نویسنده تلاش کرده مطلب تحلیلی خود را با ضمایم همراه کند.
هاشمی رفسنجانی، یکی از شخصیت‌های فعال دهه شصت
حسینی بیان کرد: کارگردان بسیاری از پرونده‌های دهه شصت، مرحوم هاشمی رفسنجانی است. ایشان به علت هوش سیاسی‌ای که داشت، سعی کرد در ماجراهای مختلف حضور داشته باشد و کوشید یک سری پرونده را به دست بگیرد؛ اما فعال بودن ایشان در پرونده‌های مختلف نشان می‌دهد یکی از شخصیت‌های فعال در دهه شصت بوده است.
وی افزود: این کتاب یکی از پرونده‌های مهم تاریخ جمهوری اسلامی در دهه شصت است. یکی از پرونده‌هایی که در دهه‌های بعد هم تأثیرگذار بود، همین پرونده مک‌فارلین است. همچنین کمی هم باید به مسئولانی که در دهه شصت فعالیت می‌کردند، حق بدهیم. سی و هفت کشور به عراق کمک می‌کردند. آقای هاشمی به دنبال پیروزی و سپس صلح بود. سال ۱۳۶۵ نیازمند یک سری امکانات بودند و تأمین این امکانات نظامی برای ما سخت بود.
پرونده مک‌فارلین دارای چند متغیر است
وی درباره تحریم تاریخ بیان کرد: اگر بخواهیم تاریخ را تحریم کنیم، نمی‌توانیم یک واقعه را از دل آن دربیاوریم و با اتفاقات امروزی مقایسه کنیم‌. باید در آن فضا قرار بگیریم و تجسم کنیم و بعد تصمیم بگیریم چطور قضاوت کنیم. در دهه شصت پرونده‌های بسیار زیادی وجود دارد که جذاب‌اند و برخی از پرونده‌های دهه شصت، اتفاقات اخیر را رقم می‌زنند.
حسینی افزود: پرونده مک‌فارلین دارای چند متغیر است و افراد مختلفی در آن نقش دارند. ما اگر روایت و تحلیل نکنیم، دشمنان روایت می‌کنند و روایت اول را هم رقم می‌زنند. این کتاب تلاش خوبی کرده تا روایت اول و اصلی را رقم بزند.

 

برای مشاهده متن خبر در سایت، می توانید اینجا را کلیک کنید. 

 

 

چاپ سوم کتاب «قمار»، پیرامون مذاکرات محرمانه ایران و آمریکا در سال 1365 که به پرونده مک فارلین مشهور شد به نمایشگاه کتاب خواهد رسید. امسال سی و نهمین سالگرد سفر جنجالی و تاریخی برخی از مقامات آمریکایی در اوج جنگ ایران و عراق در خرداد سال 1365 به تهران است و در میانه مذاکرات کنونی ایران و آمریکا بحث مفصلی درباره آن پرونده خواهیم داشت.

 

چاپ جدید این کتاب که با طراحی صفحه، طراحی جلد و ویراست جدید است بر عهده نشر معارف است. پیش از این دو چاپ از این کتاب در سال های 1399 و 1401 توسط انتشارات شهید کاظمی راهی بازار شده بود. مستند قمار هم در سال 1399 تولید و عرضه شد که مکملی بر این کتاب و مباحث آن است که در آپارات و یوتیوب قابل دسترسی و مشاهده است. 

 

این کتاب روز یکشنبه 21 اردیبهشت ماه ساعت 16.45 در سالن مجمع ناشران انقلاب اسلامی توسط کارشناسان و صاحب نظران مورد نقد و بررسی قرار خواهد گرفت. 

کسب عناوین در جشنواره ها

چهارشنبه, ۸ اسفند ۱۴۰۳، ۰۶:۱۶ ب.ظ

در جشنواره ششم ققنوس در دی ماه 1403 مستند صفر- یک پیرامون سربازی نخبگان در بخش مستند، و کتاب جنگ و صلح در بخش مستندنگاری موفق به کسب عنوان شدند. 

 

در جشنواره بیست و دوم کتاب رشد در اسفندماه 1403 هم کتاب مصاف پیرامون تقابل سه چهره از روحانیون مشهور با امام خمینی (ره) هم موفق به نامزدی و کسب عنوان شد. 

 

مستندها و کتاب های معرفی شده، از طریق لینک های ارائه شده در همین بلاگ قابل مشاهده و سفارش و خریداری میباشد. 

 

پنل ویژه غزه در جشنواره سینما حقیقت برگزار شد

سه شنبه, ۲۷ آذر ۱۴۰۳، ۰۶:۵۷ ب.ظ

 

به گزارش روابط عمومی مرکز گسترش سینمای مستند، تجربی و پویانمایی، امروز جمعه ۲۳ آذرماه و در ششمین روز از هجدهمین جشنواره بین‌المللی «سینماحقیقت»، «پنل غزه» با حضور مصطفی شوقی تهیه‌کننده و مدیرعامل خانه مستند، تاماس گرگوسامو از مجارستان، رضوان مرتضی از لبنان و محمد خلیل از عراق برگزار شد.

سیدمهدی دزفولی مدیر بازرگانی مرکز گسترش در ابتدای این پنل گفت: امیدوارم بحث‌های خوبی در این پنل مطرح شود. ما امشب سه مهمان بین‌المللی و یک مستندساز ایرانی را در کنار خود داریم.

هنرمندان عراق بعد از طوفان الاقصی به سمت فلسطین و غزه آمدند

رضوان مرتضی در ابتدای سخنان خود مطرح کرد: اگر بخواهیم درباره نبرد با اسرائیل صحبت کنیم باید بگوییم این نبرد طولانی‌ترین است و کل محور مقاومت درگیر این نبرد شده‌اند. در هر جنگی خسارت و سود است و در جنگ غزه ما شاهد این بوده‌ایم که اسرائیل همچنان با غزه در حال درگیری و جنگ است.

وی ادامه داد: درباره محور مقاومت حزب‌الله علیرغم شهادت رهبران خود به تسلیم شدن راضی نشد. رفتن آقای بشار اسد هم باعث ناراحتی شد و دلیل اینکه حزب‌الله به سوریه اهمیت می‌داد به خاطر نقش سوریه در محور مقاومت بود و نه شخص بشار اسد. ولی حزب‌الله از همان اول معتقد بود که دست خداست که به او کمک می‌کند.

محمد خلیل در ادامه بیان کرد: موضع‌گیری عراق مربوط به دولت و مردم و گر‌وه‌های اجتماعی مردم است. دولت نمی‌تواند موضع‌های عجیب غریب بگیرد و از آنجا که نفت عراق دست آمریکاست، باید به نحوی آن‌ها را راضی نگه دارند. اما طوفان الاقصی مردم و اقشار فرهنگی را خیلی تحت تاثیر قرار داد. خیلی از هنرمندان عراق قبلا فضای ذهنی اروپایی و آمریکایی داشتند ولی بعد از طوفان الاقصی به سمت فلسطین و غزه آمدند. بعد از این اتفاق مقاومت و حقیقت این جریان در عراق عوض شده است.

خلیل افزود: از نظر تکنولوژی قطعا آن‌ها از ما قوی‌تر هستند ولی چیزهای غیبی این وسط وجود دارد که حتی به بیان هم نمی‌آید. ما در عراق مرجعیت را داریم و در زمانی که باید به صحنه می‌آیند و این دلیلی است که به این راحتی‌ها نمی‌توان به عراق نفوذ کرد.

مصطفی شوقی نیز مطرح کرد: نکته‌ای که وجود دارد این است که طرح بزرگی‌ست که از صبح ۷ اکتبر شروع شده و تا امروز در حال جریان است‌. دوست دارم اینجا درباره مستندسازی و مستند در بحران صحبت کنیم.

در بخش دیگری از این پنل تاماس گرگوسامو گفت: در ابتدا باید به کشورهایی که در این مساله نقش دارند، نگاه کنیم. به عنوان مثال ما شاهد تظاهراتی علیه نتانیاهو بودیم و درست همزمان با آن شاهد عادی‌سازی روابط عربستان و ایران با میانجی‌گری چین بودیم. از طرف دیگر حضور حزب‌الله را داشتیم و پس از آن هم اتفاقات ۱۵ ماه اخیر را داشتیم. ما شاهد بودیم که منطقه داشت به سمت خوب شدن پیش می‌رفت اما از بعد انسان‌دوستانه شاهد مشکلات عدیده‌ای خصوصا در غزه بودیم.

وی ادامه داد: سخت است آینده را پیش‌بینی کرد ولی وضعیت جدید سوریه برای ما خیلی مهم است و افراد جدید در سوریه را نمی‌شناسیم ولی می‌دانیم که گذشته تاریکی دارند. این می‌تواند تعداد مهاجرت به اروپا را بیشتر کند که می‌تواند خیلی خوشایند نباشد. درباره لبنان هم باید گفت که تا قبل از جنگ باثبات و خوب بودند ولی بعد از جنگ از منظرهای مختلفی دچار مشکل شد. ما همه دنبال صلح هستیم ولی این مهم است که قبل از صلح قرار است چه اتفاق‌هایی بیفتد. روابط آمریکا و روسیه هم مهم است و رئیس‌جمهور جدید آمریکا خیلی برای ایران خوشایند نبوده است.

فیلم فریم‌های فلسطینی را حتما تماشا کنید

مصطفی شوقی در بخش دیگر این پنل گفت: مستندی به نام فریم‌های فلسطینی در جشنواره داریم که بسیار خوب است و در نگاه فرهنگی و هنری تاریخ اجتماعی فلسطین را می‌گوید و مطرح می‌کند که مساله فلسطین در گذشته ریشه دارد. چیزی که وجود دارد ماجرای امروز و دیروز نیست، فقط در این ۱۵ ماه بیشتر متوجه چنین چیزی شده‌ایم. تمام دبیرکل‌های حزب‌الله شهید شدند و این نشان‌دهنده استمرار در منطقه وجود داسته است. شاید ما کمتر فهم این را داشته باشیم ولی این حقیقت است که اسرائیل دارد تنها برای موجودیت خود می‌جنگد. فیلم فریم‌های فلسطینی را حتما تماشا کنید.

محمد خلیل در ادامه صحبت‌های مصطفی شوقی توضیح داد: اگر بخواهیم درباره عادی‌سازی بگوییم تمام کشورهای عربی عادی‌سازی کردند. مساله‌ای که درباره اسرائیل وجود دارد این است که مرز ثابتی ندارد و می‌خواهد آن را گسترش دهد. داستان شرف و غیرت است، این‌ اسرائیلی‌ها منطقی ندارند و تنها قدرت را می‌فهمند.

وی ادامه داد: سوریه و دولت آن مثل رگ انسان است. از این طریق به حزب‌الله اسلحه می‌رسید حالا باید ببینیم در حال حاضر چه خواهد شد.

رضوان مرتضی نیز در ادامه این پنل توضیح داد: اگر محور مقاومت ادامه پیدا نکند ما وارد روزگار آمریکایی و اسرائیلی شده‌ایم چون ما نمی‌توانیم در دنیایی که سیاه و سفید شده نقطه وسط را داشته باشیم. شمای ایرانی دیگر نمی‌توانی بگویی که کاری ندارم. اینکه محور مقاومت چطور این مشکل بزرگ را حل کند سوال بزرگی‌ست چون ایران دارد تلاش می‌کند رابطه جدیدی با سوریه آغاز کند و اسرائیلی‌ها دولت جدید سوریه را تهدید کرده‌اند. موضوع مهمی می‌خواهم بگویم که حمایت محور مقاومت از سوریه حمایت از بشار اسد نبود و همیشه این چالش وجود داشت که از یک دیکتاتور حمایت کنیم یا به خاطر محور مقاومت از او حمایت کنیم و تصمیم گرفته شد برای حفظ محور مقاومت این حمایت شکل بگیرد.

وی اضافه کرد: صحبت‌هایی شد که مذاکراتی بین اوکراین و روسیه و آمریکا شده است و می‌گویند ترامپ رابطه دوستی یا پوتین دارد و در این مدت باید همه چیز تسویه شود و توقعاتی وجود دارد که جنگ در غزه تا پایان امسال تمام شود. حتی اگر یک معامله‌ای بین اوکراین و روسیه و اسرائیل بوده این یعنی ایران داخل معامله نبوده و ایران متعجب شده است که مهم‌ترین هم‌پیمانش به او خیانت کرده است.

تاماس گرگوسامو گفت: احتمال دارد که معامله ای اتفاق افتاده باشد ولی چون قضیه کامل آشکار نیست نمی‌توان صحبتی کرد. ترامپ ارتباط خوبی با روسیه دارد و به نظر می‌رسد در ماه‌های آینده روسیه کمتر به خاورمیانه توجه کند و به نزدیکان جغرافیایی خود مانند اوکراین توجه خواهد کرد. تمام این‌ها فعلا نظریه است و شرایط دشوار است.

مصطفی شوقی گفت: عید سال ۱۴۰۲ درگیری در شرق سوریه رخ داد و برای اولین بار ایران و آمریکا درگیری هوایی داشتند. سه روز بعد از این واقعه با چند نفر از دوستان به آنجا رفتیم تا ماجرا را به مستند تبدیل کنیم. در منطقه غرب آسیا به نظر می‌رسد خطوط مرزی قراردادی دارند کم رنگ‌تر می‌شوند. این پروژه نیست یک پروسه و روند است. اشتباهی که قائل می‌شویم این است که می‌گوییم از ۷ اکتبر شروع شده ولی داستان مربوط به قبل‌تر از این حرفاست. چنددستگی چیزی است که در بین مردم و روایت‌های آن‌ها می‌بینیم. بدترین اتفاق این است که فضا متشنج و متفاوت ازمنظر قصه و روایت است. به تعداد آدم‌ها قصه و روایت وجود دارد و ما با تنش مواجه هستیم. آینده پر تنش است و روایت مردم از وقایع یکی نیست.

خلیل بیان کرد: فقط اسم‌ها است که تغییر می‌کنند، یک بار القاعده هستند، یک بار داعش و... ولی تنها اسم‌ها هستند که تغییر می‌کنند. اسرائیل روی بحث مذهبی سنی و شیعی بسیار کار کرد و تلاش کرد این دو را از هم بترساند.

رضوان مرتضی در بخش دیگر این پنل مطرح کرد: ما معتقدیم حق در نهایت پیروز می‌شود و طبیعتا پیروزی از آن ماست. من می‌دانم که محور مقاومت خسارت‌های بزرگی دید و بعد از شهادت سید حسن نصرالله نتانیاهو گفت ما محور مقاومت را شکستیم و حزب‌الله در ۱۵ روز ابتدایی خسارت‌های زیادی دید ولی تسلیم نشد و به جنگ خود ادامه داد و مانع ورود اسرائیل به لبنان شد.

شوقی مطرح کرد: ما در ایران میدان رسانه را در ابعاد وسیع خود باخته‌ایم. شاید مهم‌ترین دلیل این است که آموزش‌های لازم برای آن را ندیده‌ایم. یکی از بلاهایی که در حوزه سیاستگذاری سر ما آمده این است که در حوزه رسانه در قالب‌های ایدئولوژیک و خالی از محتوا عمل کرده‌ایم. دمشق سقوط کرده بود ولی در رسانه‌های ایران می‌گفتند دمشق آرام است و چیزی وجود ندارد. مساله فلسطین قصه انسانی و یک مساله انسانی و خیر و شر است ولی سیاست رسانه‌ای ما در این زمینه غلط بوده است و دوگانگی ایجاد کرده است.

وی افزود: از جشنواره بین‌المللی «سینماحقیقت» هم به خاطر وجود بخش غزه بسیار ممنونم تا مستندسازان و هنرمندان و مردم خارج از قاب‌ها به مساله فلسطین نگاه کنند. مساله‌ای که خارج از دولت‌ها و حکومت‌ها قصه‌ای انسانی‌ست.

رضوان مرتضی در پایان این پنل توضیح داد: مستند برای نخبگان است و در ایران برای دیدن آن بلیت می‌خرند، چیزی که ما چنین چیزی نداریم. ولی سرمایه‌گذاری ما باید علاوه بر موشک روی رسانه هم باشد.